我上個月前去了一趟蒙特婁參加了美國比較法學會的年會（對，今年辦在加拿大）。不知道是今年會議主題的關係，還是這真的反映了美國比較法學者的研究興趣，又或者只是我自己的偏誤。總之，我自己的體感是：美國的比較法研究其實比較少關注私法。

到達美國轉眼就要一個星期，由於課程都還沒開始，最近所做的不外都是一些生活上的安排與安頓。

由於一些天氣因素，到達伊薩卡的時間比原本預計的晚，為此還在紐約市多待了一天。但由於兵荒馬亂，也未能好好端詳或是參觀紐約市。而由於伊薩卡距離紐約市的距離有大概車程四小時，或許短期內也暫時不會再去了吧我猜

住處是位於伊薩卡downtown附近的公寓。說是downtown，其實也就是個小鎮，步行十分鐘就能逛完中心的那種。在這裡的住處是個半穴居，好處是空間比一般的公寓較大，但有什麼壞處目前尚未可知。但雖說離downtown近，不過要到超市還是需要一段距離，或許未來得仰賴公車或是搭人便車之類的吧。

天氣的話，剛到的幾天尚稱炎熱(跟台灣比已經好很多)，但今天下過雨之後變涼了不少，目前約二十度上下。但據久居者表示，這其實才是伊薩卡夏天大概的溫度。

其實沒有太多的心得，或者說，剛到的第一周都還是處於兵荒馬亂的階段。或許唯一的心得是：感謝來自於各地的善意，這些善意不論是實體或是心靈上的支持，都大大協助或是降低了第一周所可能面臨的不方便或是不適感。對此非常感謝，希望未來的自己在安頓之餘，也能有餘力助人

最後先用零極限的四句話結尾：我愛你，對不起，請原諒我，謝謝你
​

中研院歐美所的陳弘儒老師，在他的部落格上釋出了他最近的一篇文章〈法律人工智慧的法哲學反思〉一文。因為工作的緣故，我之前有幸搶先閱讀過了。覺得頗有意思之餘，也有一些自己的不同意見，便試圖撰寫成一個簡單的心得。

雖然我是有些不同意見，但我大體上認為這篇文章所要探究的問題，確實是值得我們重視的。在人工智慧(AI)大幅度地擴展至我們的生活的過程中，確實是有一些需要反思的問題。就此而言，即便我不太認同弘儒老師文章中的一些推論，但我依然認為思考這些是值得的。